Omgaan met een negatieve medewerker als nieuwe leidinggevende: Wat wél werkt

David Buirs | Leadership Coach

Dit artikel helpt startende managers bij het omgaan met een negatieve medewerker. Het maakt onderscheid tussen tijdelijke frustratie en schadelijke patronen. Managers krijgen een concreet stappenplan voor het voeren van zowel het verkennende als het begrenzende gesprek.

Iemand in je team is negatief. Elke vergadering hebben ze een klacht. Elk besluit wordt begroet met een eye-roll. Elk nieuw initiatief krijgt een “ja, maar…”

Zeg je er iets van? Negeer je het? Je wilt mensen niet de mond snoeren. Maar je kunt ook niet doen alsof dit niet gebeurt. Effectief omgaan met een negatieve medewerker als nieuwe leidinggevende is geen keuze, maar noodzaak voor je geloofwaardigheid.

Waarom nieuwe managers bevriezen

De meeste starters zien negativiteit en doen niets. Je bent bang om het erger te maken. Bang dat ze defensief worden. Bang dat het lijkt alsof je niet tegen feedback kunt.

Dus wacht je af. Je hoopt dat het overwaait.

Dat doet het niet.

Het olievlek-effect

Ik heb dit talloze keren gezien. Eén medewerker begint te klagen. Eerst is het er maar één. Dan doet een ander mee. Voor je het weet focust de helft van je team op wat er mis is.

Negativiteit verspreidt zich als een olievlek. Teamvergaderingen veranderen in klaagsessies. Goede ideeën worden afgeschoten. Omgaan met een negatieve medewerker als nieuwe leidinggevende betekent niet dat je kritiek moet smoren. Soms is negativiteit nuttige feedback, verpakt in frustratie. Jouw taak is om het onderscheid te maken.

Is dit een slechte dag of een patroon?

Kijk het even aan. Heeft deze persoon een zware week, of is dit wie ze elke dag zijn?

Eén slechte dag maakt iemand niet negatief. Zelfs een slechte week niet. Mensen raken gefrustreerd. Dat is normaal.

Maar als het drie weken duurt en elk gesprek negatief is, heb je een patroon. Patronen lossen zichzelf niet op. Hoe langer je wacht, hoe moeilijker het gesprek wordt.

Wanneer moet je ingrijpen?

Grijp in als:

  • Het een patroon is, geen incident.
  • Het invloed heeft op andere mensen.
  • Het gaat om houding, niet om legitieme zorgen.

Laat het gaan als:

  • Iemand een slechte dag heeft.
  • Ze terechte zorgen uiten (ook al is de toon niet perfect).
  • Het gericht is op een probleem, niet op personen.

Het verschil? “Dit proces werkt niet vanwege X” is feedback. “Alles is hier vreselijk” is negativiteit.

Het eerste gesprek voeren

Begin zacht. Wees nieuwsgierig, niet confronterend. Dit is een vaardigheid die we vaak oefenen in leiderschapscoaching, omdat de juiste toon hier cruciaal is.

Neem iemand even apart. Gewoon een informeel gesprek.

“Hé, het valt me op dat je gefrustreerd lijkt de laatste tijd. Is alles oké? Is er iets waar ik bij kan helpen?”

Geen beschuldigingen. Zeg niet “je bent negatief.” Wees oprecht nieuwsgierig.

Vaak breekt dit het ijs. Misschien speelt er iets wat je niet wist. Luister. Verdedig jezelf niet en ga niets uitleggen. Hoor ze alleen aan.

Zit er een echt probleem onder? Los het samen op. “Wat zou dit beter maken?” Nu ben je een probleem aan het oplossen, in plaats van een houding te managen.

Als er niets verandert

Soms werkt de zachte aanpak niet. Ze leken een dag beter. Nu vallen ze terug in hetzelfde gedrag.

Dit is het moment voor grenzen.

“We spraken elkaar vorige week en ik dacht dat we vooruitgang boekten. Maar ik hoor nog steeds veel negativiteit in overleggen. Ik moet direct zijn: dit beïnvloedt het team. Als jij [specifiek voorbeeld], maakt dat het voor iedereen lastiger om gefocust te blijven.”

Wees specifiek. Niet “je bent altijd negatief”, maar “in de meeting van gisteren, toen Sarah het nieuwe proces voorstelde, zei je direct dat het niet zou werken zonder haar uit te laten praten.”

Dan: “Ik wil je steunen, maar ik heb ook nodig dat dit verandert. Wat heb je van mij nodig om dat te laten lukken?”

Je bent nog steeds ondersteunend. Maar je maakt duidelijk dat dit niet zo door kan gaan.

Je team kijkt mee

Je team let op hoe jij hiermee omgaat. Dit is een fundamenteel onderdeel van management training: het bewaken van de teamcultuur. DIt is veel belangrijker dan aardig gevonden worden als manager.

Laat je negativiteit de vrije loop? Dan leren ze dat klagen prima is. Snoer je alle klachten de mond? Dan leren ze om nooit iets te zeggen.

Succesvol omgaan met een negatieve medewerker als nieuwe leidinggevende is eigenlijk het managen van de cultuur van je hele team. Pak het goed aan en iedereen profiteert. Vermijd het en iedereen lijdt eronder.

Wat je deze week kunt doen

Als je iemand hebt die consequent negatief is:

  1. Bepaal of het een patroon is of een slechte periode.
  2. Plan een informeel één-op-één gesprek.
  3. Begin met nieuwsgierigheid: “Ik zie dat je gefrustreerd lijkt. Wat speelt er?”
  4. Verandert er na twee weken niets? Voer dan het gesprek over grenzen.

Je team heeft iemand nodig die bereid is om ongemakkelijke gesprekken te voeren als het ertoe doet.

Plan een gratis kennismaking in. Gewoon, om te kijken of het klikt en waar jij nu echt mee geholpen bent.

De ervaren rot aanspreken: Jouw gezag is geen aanval op zijn ervaring

David Buirs | Leiderschapscoach & Management Trainer

Deze blog biedt empathische begeleiding voor jonge managers die feedback geven aan ervaren medewerkers. Het legt uit hoe DISC-kleuren helpen om weerstand te verminderen bij senior experts. De tekst benadrukt persoonlijk leiderschap als de basis voor authentiek gezag.

Je voelt de spanning waarschijnlijk in je maag. De medewerker tegenover je kent het bedrijf door en door. Hij was er al toen jij nog op school zat. Toch moet je hem nu aanspreken op zijn gedrag of resultaten. Dat voelt ongemakkelijk en misschien zelfs onrechtvaardig. Dat is een volkomen menselijke reactie.

Waarom jouw feedback noodzakelijk is

Leiderschap gaat niet over wie de meeste dienstjaren op de teller heeft staan. Je bent in deze rol geplaatst om het team naar een hoger niveau te tillen. Dat betekent dat je de plicht hebt om iedereen aan te spreken. Ervaring is enorm waardevol. Toch is het geen vrijbrief voor een negatieve houding. Het is jouw verantwoordelijkheid om de standaard voor het hele team te bewaken. Juist omdat je geeft om het gezamenlijke resultaat en de werksfeer.

‘Meekleuren’ met de ander

Het DISC model helpt je om echt contact te maken. Iedereen communiceert namelijk vanuit een eigen kleurvoorkeur. Een medewerker met veel Rood waardeert een directe aanpak en snelle resultaten. Bij de kleur Geel draait het vooral om erkenning en enthousiasme voor het werk. De kleur Groen vraagt om een veilige omgeving en een rustige opbouw van het gesprek. Mensen met een Blauwe voorkeur hechten juist veel waarde aan feiten en kwaliteit. Door mee te kleuren verlaag je de weerstand bij de senior expert. Je spreekt hun taal zonder je eigen autoriteit te verliezen.

Persoonlijk leiderschap als fundament

Echte impact begint bij persoonlijk leiderschap. Het betekent dat je eigenaarschap neemt voor je eigen ongemak. Verberg je niet achter protocollen of je nieuwe functietitel. Gebruik je eigen kwetsbaarheid juist als een kracht. Je mag benoemen dat je het gesprek spannend vindt vanwege zijn grote expertise. Dit haalt de hiërarchische angel direct uit de lucht. Het schept een basis van wederzijds respect en gelijkwaardigheid.

Hulp nodig bij deze lastige gesprekken? Leiderschapscoaching helpt je om steviger in je schoenen te staan.

Plan een gratis kennismaking in om de mogelijkheden voor jouw context te bespreken.

De pijn van feedback: Waarom je ego je leiderschap saboteert

Leadership Expert | David Buirs

Samenvatting: Dit artikel bekijkt de psychologische weerstand die leidinggevenden ervaren bij kritiek en hoe defensiviteit hun groei saboteert. Het biedt een nuchtere methode om via de “2% waarheid” van een defensieve reflex naar een leiderschapsrol te groeien. De focus ligt op Persoonlijk Leiderschap als fundament om impact te maken en blinde vlekken te elimineren.

Stel je dit moment voor. Je hebt net een grote klantpresentatie afgerond. De energie in de kamer was goed. Je bent trots op je team. Dan, tijdens de debrief, leunt een teamlid naar voren.

“Hé, je leek een beetje afwezig in de tweede helft. Je bleef de hoofdontwerper onderbreken.”

Je glimlach verdwijnt. Je maag trekt samen. Plotseling denk je niet meer aan de succesvolle presentatie. Je denkt aan dat teamlid. Je herinnert jezelf eraan dat zij altijd te laat zijn. Je vertelt jezelf dat hun eigen werk verre van perfect is.

Drie dagen lang blijf je geërriteerd. Niet vanwege de opmerking, maar omdat zij het lef hadden om het te benoemen. Omgaan met kritiek op het werk kan lastig zijn. Maar als je kritiek ziet als feedback, en feedback als waardevolle informatie, sta je op het pad naar groei.

De defensieve reflex

Wanneer iemand je wijst op een losse veter, lach je en maak je hem vast. Het is een makkelijke oplossing. Maar wanneer iemand wijst op een fout in je leiderschap, voelt het persoonlijk.

“Je praat over mensen heen.” “Je afspraken nakomen lukt niet altijd.” “Het team voelt dat je aan het micromanagen bent.”

Je brein schiet in de beschermingsmodus. Je vertelt jezelf dat zij niet het hele verhaal kennen. Je oordeelt over de brenger om de boodschap te vermijden. Ik heb dit ook gedaan. Defensief worden is makkelijker dan luisteren. Het is een schild dat we gebruiken wanneer we bang zijn dat we niet goed genoeg zijn voor de promotie die we net hebben gekregen.

Waarom defensiviteit je tegenhoudt

Deze reactie is wat managers ervan weerhoudt om het volgende niveau te bereiken. Als je niet kunt omgaan met kritiek op het werk, kun je niet groeien. Je blijft de expert die toevallig een titel heeft gekregen, maar je wordt nooit de leider die mensen willen volgen.

De rest ziet deze blinde vlekken allang. Door de feedback weg te duwen, ben jij de enige die in het donker blijft staan. Je mist precies dat ene inzicht dat je echt verder kan helpen. Echt leiderschap vereist een fundament van Persoonlijk Leiderschap: het vermogen om jezelf te leiden voordat je anderen leidt.

Hoe je ‘de zonnebril’ afzet

In mijn sessies noemen we dit “de zonnebril afzetten”. Je moet de realiteit van je gedrag zien zonder de kleuring van je eigen ego.

  1. Pauzeer de reactie. Wanneer de steek raakt, haal dan gewoon adem. Ga jezelf niet verklaren.
  2. Zoek naar de 2%. Zelfs als je het oneens bent met 98% van de feedback, zoek dan de 2% die waar is. Dat is waar je groei zit.
  3. Schrijf het op. Bekijk de aantekeningen morgen opnieuw. Frisse ogen zien minder dreiging en meer kansen.

Je hoeft het niet met alles eens te zijn. Maar als je het nooit echt hoort, blijf je je eigen impact beperken.

Van expert naar leider

Leiderschap begint waar je comfortzone eindigt. Het vraagt de moed om gezien te worden, inclusief de rommelige kanten. Als je merkt dat je constant tegen feedback vecht, is het tijd om te kijken naar de onderliggende patronen die je tegenhouden.

Ben je klaar om te stoppen met brandjes blussen en te starten met leiden vanuit helderheid? Lees meer over hoe ik jou kan helpen via Leiderschaps Coaching.

Plan een gratis kennismaking in om de mogelijkheden voor jouw context te bespreken. En ben je HR- of L&D manager? Dan kun je hier meer lezen over management training om de cultuur in je team te verbeteren.

Performance reviews hoeven niet te voelen als een wortelkanaalbehandeling

Leiderschapscoach Amsterdam | David Buirs

: Dit artikel bespreekt hoe beginnende managers effectieve beoordelingsgesprekken voeren zonder stress of conflictvermijding. Het benadrukt het belang van persoonlijk leiderschap en het vermijden van de ‘verrassing’ tijdens jaarlijkse gesprekken. De focus ligt op het transformeren van feedback naar een instrument voor groei en resultaat.

Klamme handen. Lood in je schoenen. Je staart naar een agenda-uitnodiging voor een gesprek dat je liever niet voert. Je weet dat het teamlid ondermaats heeft gepresteerd, maar je hebt de spanning al maanden vermeden. Dit is de realiteit van de manager die aardig gevonden worden belangrijker vindt dan duidelijkheid bieden.

Het einde van de jaarlijkse ‘verrassing’

Functioneringsgesprekken zijn vaak een vorm van ‘corporate theater’. Veel managers stellen feedback uit omdat ze bang zijn voor de confrontatie. Ze gaan er onterecht vanuit dat feedback een aanval is. Zonder persoonlijk leiderschap mis je het interne kompas om moeilijke waarheden uit te spreken. Als een beoordeling als een schok komt, heb je niet geleid; je hebt toegekeken. Continue leiderschapscoaching helpt je om van het vermijden van hitte naar het beheersen ervan te gaan.

Valkuilen beginnend leidinggevende bij feedback

Om het beoordelingsproces te repareren, moet je je dagelijkse gewoonten veranderen. Volg deze principes om de regie terug te pakken:

  • Stel meetbare doelen. Zonder maatstaf is je beoordeling slechts een mening.
  • Stop met verrassingen. Het gesprek moet een samenvatting zijn van een dialoog die het hele jaar duurt.
  • Laat de behoefte om aardig gevonden te worden los. Je taak is duidelijkheid en integriteit.
  • Neutraliseer de emotionele lading. Als een teamlid boos wordt, stop dan met de inhoud. Adresseer de emotie kalm en ga pas verder als de rust is teruggekeerd.

Eigenaarschap van de boodschap

Als je slecht nieuws brengt door budgetbezuinigingen, moet je de redenering zelf begrijpen. Wees geen boodschapper die zijn schouders ophaalt. Stel je eigen management de harde vragen, zodat je achter je woorden kunt staan. Effectieve management training zorgt ervoor dat je team weet hoe succes eruitziet en hoe ze worden beloond.

Plan hier een gratis kennismaking in om de mogelijkheden voor jouw context te bespreken.